Erneutes Rezidiv-Vorhofflimmern nach zweiter Ablation

Hallo Bandolero2019,

ob eine erneute Ablation sinnvoll ist, kann ich hier nur bedingt beantworten, da dies natürlich auch von sehr individuellen Faktoren abhängt, die ich hier nicht kenne oder nicht beurteilen kann. Prinzipiell ist eine erneute Ablation möglich, allerdings wird zur Rezidivprophylaxe unter anderem Amiodaron empfohlen. Wenn dieses bereits Nebenwirkungen gezeigt hat bei Ihnen, muss man natürlich überlegen ob eine erneute Ablation dann im Nachhinein mit anderen Antiarrhythmika behandelt werden kann. Generell kann man auch ein Vorhofflimmern medikamentöse behandeln, aber auch diese Medikamente haben natürlich Nebenwirkungen. Ganz ohne Therapie sollte man das Vorhofflimmern nicht bestehen lassen, auch dann nicht, wenn Sie eigentlich symptomfrei sind, da auch Vorhofflimmern ein hohes Risiko für Thrombosen bzw. Embolien besitzt und man diese natürlich verhindern möchte. Als zumindest eine blutverdünnende Therapie ist dann trotzdem sinnvoll. Sie sehen es gibt also viele Möglichkeiten zu beachten, so dass ich aus der Ferne nur schwer eine Empfehlung aussprechen kann. Da Sie beschwerdefrei sind, ist es tatsächlich fraglich ob eine erneute Ablation wirklich sinnvoll ist. Wichtig wäre bei dieser Frage allerdings wie die Leistung Ihres Herzens aussieht, also gibt es strukturelle oder funktionelle Veränderungen. Ist dies nicht der Fall, sollte man von einer erneuten Ablation vielleicht absehen und andere TherapieN anstreben. Ist die Leistung des Herzens in irgendeiner Weise beeinträchtigt, sollte man eine erneute Ablation eher in Betracht ziehen.

Mit freundlichen Grüßen 

Lifeline Gesundheitsteam